lunes, 13 de noviembre de 2017

La movilización política de la comunidad latina en los Estados Unidos

Para la comunidad latina de los Estados Unidos, la adversidad política las ha hecho más fuertes. En un artículo en El País, Pablo Ximénez de Sandoval discutió la historia de la movilización política de la comunidad latina y los esfuerzos legislativos, concluyendo con un análisis de los prospectos políticos en los estados que demuestran un crecimiento en su población latinoamericana. El autor habla sobre un momento decisivo hace siete años.  Dirigido por Sheriff Joe Arpaio, una figura notoria en este cuento, el Estado de Arizona aprobó un proyecto de una ley que permite a la policía de Arizona parar inmigrantes irregulares que ellos sospechan que sean ilegales por alguna razón. Esta acción galvanizó a la comunidad latina alrededor de los Estados Unidos en contra del prejuicio que era tan obvio en esta ley.
Sheriff Joe Arpaio, foto de L.A. Times 

Una cita que captura la esencia del artículo es, “Aquí está. Dame cuatro años”. Esta cita por una activista política, resume el sentimiento entre latinoamericanos en los Estados Unidos. Están hartos de la persecución y la injusticia que han sufrido en las manos de los poderosos. La demografía en muchos de los estados del sur favorece a los latinos. Se predice que serán un porcentaje más grande de la población y por eso tendrán una influencia más fuerte y una representación más grande en el nivel local, estatal y nacional. Además, la cantidad de los latinos jóvenes en proporción a otros jóvenes está aumentando también. En la edad de Trump, según los entrevistados, los latinos tendrán que aumentar su participación política para mantener sus derechos.


La comunidad latina ha usado movimientos del base para cumplir sus metas políticas en toda la historia americana. Cesar Chávez dirigió un movimiento del base de derechos civiles para los latinos agricultores en el siglo XX. Aprovechando de esta historia de políticas exitosas, latinos necesitan trabajar en contra de la políticas injustas en el país. Creo que la movilización de la comunidad latina cambiará indefinidamente el paisaje político en los Estados Unidos debido a los cambios demográficos y el activismo político.
Cesar Chávez y su movimiento del base de derechos civiles para los latinos agricultores, foto de NY Times

El futuro de Arizona no es blanco, en lugar será una mezcla de razas, identidades e intereses. Los cambios demográficos ya son evidentes y se han presenciados en muchas formas. Las campañas más difíciles para los republicanos están en Arizona y en los otros estados que han visto los mismos cambios demográficos en su población. Aproximadamente 30% de los 6,7 millones de habitantes de Arizona son latinos. Estos hechos han cambiado la realidad política en muchos estados en cuales tradicionalmente los latinos no han tenido una voz política. El crecimiento del porcentaje de latinos es significante porque, en general, latinos votan para candidatos demócratas. La agenda de los demócratas por lo general atrae a la comunidad latina porque los demócratas tradicionalmente han luchado a favor de la inmigración, los derechos de los inmigrantes irregulares y la expansión y protecciones del derecho al voto.  En estados con legislaturas republicanas, el crecimiento de la población latina cambiaría el status quo. Ya hemos visto unos cambios en los estados que tradicionalmente han sido rojos. Con el cambio demográfico en estos estados, veremos que menos republicanos tradicionales van a ser elegidos.
Una protesta contra SB1070, foto de SEIU International

Estados republicanos, como Arizona, han trabajado a parar la expansión de la influencia política de la comunidad latina. Una manera que Arizona ha usado para restringir la influencia política ha sido la ley SB1070. Esta ley le permitía a la policía parar a cualquier persona por cualquier razón. La policía usa la ley desproporcionadamente para parar a los latinos.  Estadounidenses alrededor del país hablaron en contra de las motivaciones racistas de la aplicación de la ley. SB1070 fue solo una parte de una legacía más grande. Estados han aplicado leyes similares contra las comunidades de las minorías por muchos años. Un ejemplo que el artículo menciona es Proposición 187 en California que intentó prohibir el uso de servicios estatales para inmigrantes irregulares. En la lucha en contra de 187, una nueva generación de activistas nació. La comunidad latina reaccionó en la misma manera en Arizona. En la lucha contra SB1070, la mayoría de los latinos en Arizona fueron movilizando políticamente. Debido a esto, SB1070 fue derogado y Sheriff Joe Arpaio fue expulsado de su oficina.

 Ahora y en los próximos años la comunidad latina necesitará continuar su participación política.  Hay más retos en el futuro. Es incuestionable que la administración de Trump continuará a trabajar en contra de los intereses latinoamericanos en las áreas de inmigración, acceso al voto y la discriminación de la policía. Sin embargo, creo que Trump podría lamentar sus palabras y acciones en contra de la comunidad latina, si muchos latinos apoyarían candidatos demócratas en las elecciones subsecuentes.
Algunos partidarios de los derechos de los inmigrantes protestan en frente a la Casa Blanca, foto de Orange County Register

En conclusión, la comunidad latina en los Estados Unidos se han convertido en una fuerza política debido a sus movimientos populares exitosos a partir del movimiento del base de Cesar Chávez hasta la lucha en contra de SB1070 en Arizona. La movilización de la comunidad ha sido en respuesta a las leyes o las acciones que han discriminado contra los latinos. Ahora, el futuro político de los estados republicanos está cambiando debido a la demografía y el activismo. Sin embargo, hemos visto históricamente que estados rojos intentarán cualquier cosa para mantener el status quo.


Preguntas:

¿Qué es otro ejemplo de un movimiento del base en los Estados Unidos?
¿Crees que estados rojos serán “estados morados” debido al crecimiento de los votos latinos?
¿En tu opinión, por qué los latinos votan abrumadoramente por candidatos demócratas?

martes, 3 de octubre de 2017

Michelle Bachelet y la legacía de mujeres políticas en Latinoamérica

 *Imagen de Reuters
Michelle Bachelet 

Aunque la presidencia de Michelle Bachelet se está acabando, su reino como presidenta de Chile se puede ver como un símbolo del poder de las  mujeres en Latinoamérica. Bachelet fue elegida en 2006 y sirvió hasta el 2010 cuando de nuevo fue elegida para servir hasta el 2014. En su primero mandato, Bachelet fue una progresiva sin disculpas. Trabajó para disminuir la diferencia entre salarios masculinos y femeninos de trabajadores públicos y aumentar las protecciones para los trabajadores generales.


En su segundo mandato, Bachelet ganó ambos partidarios y críticos por su esfuerzo para aprobar legislación contra el aborto. Según algunos, su presidencia ha sido un desastre.  Han habido alegaciones de corrupción e instabilidad en los niveles altos del gobierno. Pero, según otros, su presidencia ha demostrado que las mujeres tienen un papel importante en la política.  Ahora, en el año final de su mandato, Bachelet deja un legado complicado. Sylvia Colombo, del NYT, escribió su opinión sobre la presidencia y el legado de MichelleBachelet, la primera presidente mujer de Chile.

¿El segundo mandato de la presidencia de Michelle Bachelet es un éxito o un fracaso? Con su mandato terminando en el 2018, la autora, Sylvia Colombo, reflexiona sobre el mandato controversial. A Colombo le parece que la presidencia de Bachelet ha sido un logro enorme para las mujeres en la política en todo Latinoamérica. Colombo argumenta que lo que sus críticos han aprovechado del hecho que Bachelet es una mujer, ella ha trabajado para promover sus valores progresivos. Estoy de acuerdo con Colombo. Bachelet, a pesar de algunos problemas, ha sido una fuente de políticas progresistas y positivas para Chile.

Bachelet ha sido una política progresista sin elementos populistas como otros políticos latinoamericanos. Además de ser tan progresista, Bachelet ocupa una silla que, históricamente ha sido ocupada por un hombre. Los dos elementos, sus políticas y su género, contribuyen a su cifra de aprobación popular, actualmente a 27%.

*Imagen de BBC
Algunos partidarios del derecho al aborto en Chile

Bachelet ha sido una política progresista durante su segundo mandato. A Colombo le parece que los críticos han ignorado sus logros económicos, como el nivel bajo de la inflación – solo 2,6% - y sus logros políticos como la realidad que Chile es uno de los países más estables en Latinoamérica. Los críticos ignoran los logros, al menos según Colombo, porque han ávido otros eventos controversiales durante su mandato. Uno de estos eventos ha sido el debate feroz en el país sobre el aborto. Bachelet ha estado en el centro de este debate después de haber hecho el tema del aborto una parte importante en su agenda. Además, Bachelet presentó legislación para legalizar el matrimonio del mismo sexo. En estos fenómenos, está claro cómo ha galvanizado los mujeres alrededor de la región. Ella no es como otros políticos, Bachelet trabaja por la política en que cree.

¿Si la presidencia de Michelle Bachelet ha sido tan exitosa, por qué es que su cifra de aprobación popular es actualmente 27%? En mi opinión, es obvio, Chile es un país conservador y profundamente religioso. Hasta el fin de augusto, 2017 cuando la Corte suprema de Chile eliminó las últimas restricciones al aborto, Chile era uno de los únicos países del mundo con “una prohibición draconiana del aborto”. Este es una reflexión de los conservadores en el país. Como una mujer progresiva, Bachelet ha experimentado el sexismo que es común en países conservadores. Pienso que Bachelet tiene una aprobación popular porque los conservadores chilenos no están de acuerdo con sus programas políticos y su género.

Aunque elementos de sexismo existen en política alrededor del mundo, los críticos de Bachelet tienen algunos hechos. Actualmente, varios miembros de la familia de Bachelet están bajo investigación por corrupción. Los críticos dicen que la investigación representa las razones que hacen a Bachelet una mala política. No estoy de acuerdo con estos críticos. En cambio, creo que la investigación por corrupción es una oportunidad para los conservadores luchar en contra de una presidenta progresista.

*Imagen de AP
Cristina Kirchner, Michelle Bachelet y Dilma Rousseff en 2014

Sin embargo, la situación es más compleja geográficamente. Inicialmente, Bachelet era parte de un cadre de presidentas mujeres en Latinoamérica. Dilma Rousseff en Brasil y Cristina Kirchner en Argentina junto a Bachelet en Chile tomaron la apariencia de una frontera nueva para mujeres políticas en la región. Ahora, el paisaje político es diferente. Rousseff fue acusado de corrupción y Kirchner fue reemplazada por Mauricio Macri. Adicionalmente, en los Estados Unidos, Hillary Clinton, la primera candidata femenina a ganar una nominación a un gran partido, perdió la elección en 2016. Sugiero que las mujeres políticas exitosas son tratadas injustamente. Cuando un hombre es emocional es entrañable, pero cuando una mujer habla en un voz alta se describe como estridente o demasiada emocional. El sexismo está presente en nuestras culturas, políticas y países.

Para contestar la pregunta si el mandato de Bachelet ha sido un éxito, necesitamos pensar que a pesar de un clima desfavorable contra las mujeres, ella ha tenido muchos logros.  Creo que Bachelet ha sido una voz fuerte para las personas marginadas, las mujeres, los trabajadores sin derechos y las personas LGBT, en Chile y en la región. Aunque su mandato no ha sido sin controversia, por ejemplo los cargos de corrupción contra miembros de su familia y el lento crecimiento económico después del fin del boom mundial de productos primarios, los logros progresivos dejan un legado importante.

Preguntas:
¿Estás de acuerdo con mi argumento sobre la legacía de mujeres en políticas en Latinoamérica? 
¿Cuál es el resultado de las políticas progresistas de Bachelet?
¿Cuál es el papel del sexismo en la política latinoamericana?


www.nytimes.com/es/2017/09/01/la-prisa-de-michelle-bachelet/?em_pos=small&emc=edit_bn_20170904&nl=boletin&nl_art=1&nlid=64586415&ref=headline&te=1